Des trois derniers chapitres précédents, nous pourrions tirer une sorte de leitmotiv qui revient fréquemment : celui d’une volonté d’harmonie. Au sein-même du panthéon et de la mythologie, dans les croyances et certaines pratiques, dans les thèses sur l’âme, la vie et la mort, et même dans la lecture de l’histoire, le principe d’équilibre est d’une récurrence constante. Sa rupture, un évènement dramatique.
Ce constat amènerait bien à s’interroger : est-ce une prise de position volontaire par l’équipe d’Ankama ? On pourrait bien en discuter, et plusieurs indices tendraient à le confirmer : le scénario et les mécanismes-mêmes du jeu Wakfu (qui a sans doute été plus profondément pensé comme œuvre d’art que Dofus, qui a été conçu initialement avant tout sur ses mécanismes de jeu) vont dans ce sens : la disparition des Dofus a, finalement, entraîné une profonde rupture dans l’équilibre du Monde des Douze, lequel est désormais plongé dans un désastre environnemental majeur. Le joueur, invité à évoluer dans ce contexte, est amené à prendre des décisions quant à l’équilibre du monde, et peut agir individuellement ou collectivement (par le système politique en place) sur celui-ci, en se positionnant par rapport aux deux énergies fécondes et destructrices que nous avions déjà évoqués : le Wakfu et la Stasis.
Y voir une fiction écologique inspirée des métamorphoses climatiques prochaines telles qu’elles sont annoncées est assez évident. Il est d’ailleurs intéressant de constater qu’une lecture métaphysique voire spirituelle des mécanismes naturels mis en évidence par l’écologie tend à donner la part belle, précisément, à des principes d’harmonie fondés sur des dualités complémentaires (l’ordre et le désordre, ou la mort qui nourrit la vie qui nourrit la mort, par exemple). Aussi, cette idée d’harmonie est finalement parfaitement d’actualité, et se pose sans doute en alternative métaphysique au dualisme bien/mal d’un christianisme en état d’agonie avancé, mais dont les principes, n’ayant plus de cadres, s’expriment paradoxalement dans une résurgence épidermique de certaines attitudes angoissées et existentielles assez comparables à ce que les sociétés chrétiennes ont pu produire par le passé. Ce faisant, la question constitue une trame de fond implicite à de nombreux débats moraux, sociétaux voire même politiques majeurs dans nos sociétés actuelles. (1)
Il est aussi intéressant de remarquer que le principe d’harmonie (généralement essentialisé autour d’une dualité ordre/chaos) est aussi celui qui était au fondement des religions païennes d’Europe (et sans doute ce principe fondamental n’a-t-il jamais totalement disparu des mentalités et des pratiques populaires). Comme nous avons déjà pu le remarquer, les religions païennes antiques semblent avoir été par bien des aspects sources d’inspiration à l’élaboration de l’univers du Krosmoz (dont le nom même en est une référence assez évidente). Il me semble donc que l’idée soit plutôt volontaire et consciente, et, ayant une certaine importance dans le background, doit être une grille essentielle dans la lecture que ferait un Douzien du monde dans lequel il vit — avec les nuances que nous verrons.
Des dualités divines :
Je ne reviendrai pas en détails sur la dualité qui existe entre dieux et démons, que j’ai préféré traiter au premier chapitre. Mais nous voyons bien-là quel principe fondamental existe dans l’organisation divine du Monde des Douze : une dualité entre forces d’ordre et de désordre, de fécondité et de destruction, qui découlent des deux énergies motrices du Krosmoz, et que ne font que découvrir (et certainement sans encore leur attribuer cette place) les Douziens du VIIe siècle, le Wakfu et la Stasis. Comme nous l’avons également vu, ce sont ces deux énergies qui structurent le cycle des âmes, et ainsi les liens entre la vie et la mort (encore une fois, sans que les Douziens en soient conscients à l’âge des Dofus).
Bref, l’essentiel du monde immatériel est organisé par une dualité explicite entre ordre et désordre. A ce titre, les Douziens les plus cultivés à l’époque des Dofus sont sans doute intuitivement conscients de celle-ci, mais ne l’ont pas encore démontré de façon empirique (ce qui aura déjà été fait à l’âge du Wakfu).
Il y a une autre dualité au sein des dieux que nous n’avons pas encore évoqués ailleurs que dans les commentaires. Je serai plus synthétique que dans ceux-ci, mais il s’agit de celle qui oppose le Feu Noir du Feu Blanc au sein-même du Panthéon. En effet, Acidrik Fenlapanse explique dans son fameux ouvrage Le temps des dragons qu’Osamodas a donné naissance à trois dragons : un noir, un blanc, et un multicolore. Les deux premiers donneront respectivement trois dragons noirs et trois dragons blancs, lesquels ont insufflé au Monde des Dix l’obscurité et la lumière (et au passage, les énigmatiques magies noire et blanche). Suite à cela, les dix dieux d’alors se répartissent équitablement entre le Feu Noir du dragon noir et le Feu Blanc du dragon blanc de la façon suivante : Osamodas, Sram, Xélor, Sadida et Enutrof pour le premier, Iop, Ecaflip, Eniripsa, Crâ et Féca pour le second. Par la suite, il semblerait d’après les livres Dofus que Pandawa ait rejoint le Feu Noir et Sacrieur le Feu Blanc.
Il est difficile, à partir de là, de nommer ce qui définit l’un et l’autre feu. De ce que nous savons des dieux et de ce qui est écrit dans Le temps des dragons, l’on pourrait donner au Feu Noir les qualités suivantes : ordre, organisation, destruction, rigueur, ascèse, individualisme, méchanceté ; et au Feu Blanc, celles-ci : douceur, sensualité, protection, altruisme, bonté. En effet, et sans épiloguer, du côté du Feu Noir nous avons des dieux structurants et organisateurs (Sadida et Osamodas structurent la biodiversité, Xélor, le temps et l’espace), représentants des forces obscures et inquiétantes (les ténèbres pour Sram, la nature pour Sadida et Osamodas, le monde souterrain pour Enutrof, et sous-marin pour Osamodas sous la forme d’Oktapodas) ainsi que des sentiments plutôt négatifs (avidité, fourberie pour Sram, Enutrof et Sadida). Du côté du Feu Blanc, nous avons des dieux prônant une approche douce, insouciante et sensuelle de la vie humaine qu’ils souhaitent protéger et apaiser (Ecaflip avec les jeux et le hasard, Iop et sa morale toute courtoise de protection des faibles par les forts, Crâ qui, d’après le site de Krosmaga, est « la déesse des jugements avisés », Sacrieur et son sacrifice altruiste, ainsi que Féca et Eniripsa sans qu’il y ait besoin d’expliciter).
Avec une lecture, disons, judaïsante des choses, nous aurions tendance à voir dans les dieux du Feu Noir des êtres mauvais qu’on ne pourrait promouvoir (et donc certainement pas en leur dédiant un culte et des temples !), quand ceux du Feu Blanc seraient autant d’apôtres de vertu et de bienfaisance. Mais à l’aune d’un principe d’harmonie, nous avons là une réalité bien plus nuancée et complexe qui justifie parfaitement la coexistence de ces entités qui ont l’air si opposées au sein d’un même Panthéon et, dans sa matérialisation terrestre, d’une même société.
En effet, si le monde animal et végétal, la nature, est un monde inquiétant et dangereux pour l’homme, il nécessite toutefois d’être protégé pour préserver la vie humaine, et ce même s’il faut user de moyens violents et radicaux (ce que font Sadidas et Osamodas — ou José Bové). Quant à Enutrof, si les richesses souterraines suscitent l’avidité et tous les maux qui vont avec que nous ne connaissons que trop bien, elles sont toutefois nécessaires à l’homme en apportant matériaux de construction, minerais, et plus simplement, la fertilité nécessaire à l’agriculture (Enutrof ne serait-il pas plus un dieu du monde souterrain qu’un dieu de l’argent ?). De son côté, nous pourrions voir Sram, dans l’absolu, comme un maître de l’ombre, détenteur d’un savoir occulte et inquiétant. Et de ce savoir découle des pratiques que nous jugerons fondamentalement mauvaises. Pourtant, voler les riches pour donner aux pauvres est-il mauvais ? Assassiner un Hitler pour mettre un terme à la démence d’un conflit qui ne s’arrêtera qu’à la totale annihilation d’un des deux camps, n’est-ce pas là une bonne action ? Quant à Xélor, il n’est nullement nécessaire d’insister sur les bienfaits de la maîtrise du temps, au-delà de ses abus. (la structuration du temps d’une journée peut devenir asservissant, et le système bancaire qui découle de l’organisation du temps, et que pratiquent les Hibous qui ne sont autres que disciples d’une facette de Xélor, a certains effets assez désastreux sur les sociétés) De la même façon, les dieux du Feu Blanc peuvent aussi représenter des principes corruptibles : Iop peut devenir aveuglément violent, le jeu d’Ecaflip une drogue, Eniripsa peut utiliser les mots et sa connaissance du corps pour tuer, la justice de Crâ peut devenir une arme injuste pour défendre les privilèges de certains, et tout n’est pas bon à être protégé par Féca… (2)
Bref, c’est avec une certaine sagesse que Feu Noir et Feu Blanc cohabitent dans le Panthéon et la société douzienne pour donner un tout organique, équilibré et harmonieux — même si les querelles sont inévitables, comme l’illustrent les répliques des dieux dans Le temps des dragons. On peut y voir une sorte d’acceptation stoïcienne des choses humaines, bonnes et mauvaises, comme existants inévitablement sans qu’on puisse les éradiquer définitivement, et qui, par-delà les apparences, ont toutes leur utilité.
Un culte à l’harmonie ?
Les choses ainsi établies, on pourrait se demander jusqu’à quel point les Douziens intériorisent ces notions d’harmonie. Si, en ce qui concerne les deux Feux, il ne fait sans doute aucun doute qu’une idée d’équilibre est admise puisque des disciples et des temples de chaque dieu existent massivement, en ce qui concerne la dualité Stasis/Wakfu, et par-là démons/dieux, paraît moins évidente.
Effectivement, Brâkmar et les démons apparaissent généralement comme mauvais. Et c’est plutôt légitime : les démons ne semblent pas tendres envers les hommes quand ceux-ci ont bénéficié longtemps de la protection et des bienfaits des dieux. Mais est-ce une vision des choses tronquée par une lecture partisane des évènements ? Pour y répondre, il faudrait imaginer quelles motivations poussent les Brâkmariens à être devenus Brâkmariens. Et à ce sujet, Ankama donne assez peu d’indices et tend à présenter les choses de façon assez manichéenne. Mais nous pourrions quand même, et bien qu’il n’en soit pas ici le lieu, déterminer une certaine idéologie brâkmarienne, à base d’honneur, de révérence aux morts et aux ancêtres, et d’opposition à un ordre bontarien jugé néfaste…
Cela dit, il est assez naturel pour l’homme de défendre l’ordre plutôt que le désordre. Si les Germaniques ne révéraient que les puissances d’ordre, les dieux, et pas celles du désordre, les géants, c’est aussi parce que la dialectique de l’univers est celle d’un ordre péniblement maintenu contre les agressions incessantes des forces du désordre qui, lorsqu’elles gagnent, provoquent la destruction totale puis la renaissance du monde (le fameux Ragnarök). Et c’est exactement ce qu’il se passe pour le Krosmoz : les Douze ont cette pénible mission, explicitée dans [i]Le temps des dragons[/i], de défendre les mondes qu’ils créent contre le désordre et la destruction que provoquent les démons. En soi, ce n’est rien de plus qu’une lecture divine des sociétés humaines, où maintenir l’ordre et la cohésion est un combat de tous les jours, et ni une société totalement fondée sur l’ordre (le totalitarisme) ni une société totalement fondée sur l’absence d’ordre (l’anarchie) ne survit à l’épreuve d’un temps même court.
Au final, là où l’harmonie est explicitée dans un culte bien précis, c’est sous la houlette des Huppermages et de leur fameuse Balance Krosmique, qui se détache d’ailleurs des cultes spécifiques de chaque dieu en les révérant tous à la fois. Peut-être était-ce par ailleurs une des raisons de leurs persécutions ? La puissance de leur culte faisait-elle de l’ombre aux Temples des Douze ?
Cela dit, des principes d’harmonie peuvent aussi être défendus au sein des partis de chaque cité : à Bonta, l’Ordre de l’Oeil Attentif (parti de Silvosse) et à Brâkmar, l’Ordre de l’Oeil Putride (parti de Brumaire) sont favorables à une cohabitation des deux cités si elle est possible. A l’inverse, l’Ordre du Cœur Vaillant à Bonta (parti de Jiva) et celui du Cœur Saignant à Brâkmar (parti de Djaul) prônent l’annihilation totale de la cité adverse, et représentent à ce titre d’originaux partis politiques et religieux rejetant radicalement l’harmonie dieux/démons.
L’harmonie et les ruptures d’harmonie :
Si le principe d’harmonie est donc constituant du monde céleste des Douziens, on remarquera , comme nous l’avons déjà soulevé, que parmi les passages les plus édifiants qui sont retenus de l’histoire du Monde des Douze, nombre d’entre eux sont marqués par des rétablissements et des ruptures successifs d’harmonie : une lecture de l’histoire qui n’est sans doute pas anodine — et l’on sait comme la façon de raconter l’histoire en dit long sur une société.
En premier lieu, à peine les Dix créent-ils leur Monde qu’ils cherchent à en garantir l’harmonie, qui n’est possible, pour une raison étrange, que grâce aux Dofus pondus par les dragons. C’est ainsi que Sadida séduit six des dix dragons d’Osamodas pour obtenir les six Dofus primordiaux, qui se mettent à battre à l’unisson, garantissant l’harmonie du monde. Mais les démons n’étant pas en reste, Djaul parvient à faire pondre un deuxième Dofus Turquoise : les Dofus ne battent plus à l’unisson ! Mais de celui-ci éclot le dragon Bolgrot, qui parviendra à réunir tous les autres Dofus, semant le chaos dans le monde. En le tuant, Rykke-Errel, sans doute le héros le plus reconnu par les Douziens, parvient à rétablir l’équilibre, et les grands savants du Monde des Douze découvrant les Dofus du dragon comprennent quel pouvoir ils ont et quel intérêt il y a à les tenir séparés et surveillés. Mais quel malheur lorsque ceux-ci sont dérobés en la terrible année 634, point de départ au jeu Dofus, où l’équilibre est une fois de plus menacé ! Et la situation donnera lieu à la Désolation d’Ogrest, véritable catastrophe environnementale qui plongera le Monde des Douze dans une ère d’afflictions jusqu’à ce qu’un valeureux aventurier parvienne à tuer le gardien des Dofus… Et c’est ici que s’ouvre le jeu Wakfu. On aura remarqué que, dans l’un et l’autre jeu, la quête proposée au joueur est précisément de rétablir l’équilibre… sauf s’il compte conserver les Dofus pour son bien propre !
Entre temps, les démons ont maintes fois agi pour semer le désordre dans le Monde des Douze : Djaul tue Solar pour lui voler le mois de Javian, provoquant une année terrible pour les populations (l’équilibre ne revient qu’avec l’élection de Jiva pour remplacer Solar) ; Rushu (à moins qu’il ne s’agisse d’Hyrkul, selon une autre version ?) fonde la cité de Brâkmar pour répandre le culte démoniaque, et l’équilibre ne revient qu’avec la fondation de Bonta, et, finalement, avec la destruction temporaire des deux cités rivales… De la même façon, les quelques transgressions au Pacte de non-invasion stipulé entre dieux et démons génèrent d’autres ruptures d’harmonie, que parviennent à rétablir dieux et habitants du Monde des Douze…
Bref, inutile de multiplier les exemples, le schéma est perpétuel, et sa récurrence en dit long sur ce qu’un Douzien peut penser des mécanismes qui régissent le monde dans lequel il vit.
CONCLUSION :
Un Krosmoz régi par des dualités démons/dieux, Stasis/Wakfu et Feu Noir/Feu Blanc qu’il convient de concilier pour maintenir une harmonie propice à la vie humaine — ou à la vie tout court —, et qui s’exprime concrètement par certains cultes et une lecture bien particulièrement des évènements dans l’histoire écrite par les Douziens : le principe d’harmonie se pose comme véritable idéal, nécessitant un combat cosmique et humain de tous les instants.
Pourtant, il semble peu certain que cette thèse soit parfaitement entendue de tous : si, en guise de comparaison, le dogme chrétien n’a jamais été compris dans son entière subtilité que par les savants (et qui n’ont jamais cessé de se quereller à ce sujet), et sans doute pas par les simples conservant massivement des pratiques qui lui sont opposées (magie, astrologie, pièces dans les fontaines, sources sacrées, menhirs magiques…), une compréhension entière de l’ordre cosmique du Krosmoz devait être l’apanage d’une certaine élite — maîtres des Temples, huppermages et autres intellectuels — qui pourrait bien se contenter d’enseigner au menu peuple une thèse simplifiée. (que les Brâkmariens pourraient juger mensongère à dessein !)
A celui-ci, on ne lui reprochera pas de diviser l’ordre cosmique en Bien et en Mal, et de faire de même lorsqu’il s’agit des affrontements entre Bonta et Brâkmar — même si plus de six cent années très peu interrompues de conflit ont du finir par n’en faire qu’une rivalité politique plus qu’idéologique, tant concrètement que dans l’esprit des gens. Cela dit, le Douzien lambda restera certainement toujours sensible à l’idée d’harmonie : peut-être n’estimera-t-il pas que les démons représentent un essentiel désordre nécessaire à toute idée de liberté ; certainement ne saura-t-il pas, tout comme même ses contemporains les plus savants, comment la Stasis et le Wakfu coexistent pour permettre la vie (qui, rappelons-le, est impossible sans la mort : il faut bien une mort pour que puisse naître une vie à sa place), mais au moins comprendra-t-il qu’il y a un idéal d’harmonie à préserver et que, lorsqu’il est atteint, la vie est heureuse et douce, et lorsqu’il est rompu, le monde sombre dans des temps difficiles pour tout un chacun…
________________________________________
(1) Le véganisme en est un exemple assez équivoque : né d’une sorte d’angoisse existentielle de la mort et d’un rejet absolu de la violence ou de la souffrance, il tisse une lecture manichéenne, et donc excluante, du monde, que rejette ses détracteurs en brandissant, de façon plus ou moins consciente, précisément un principe d’harmonie (la vie se nourrit de la mort qui se nourrit de la vie…).
(2) C’est un peu à dessein que j’écarte Pandawa de la démonstration, qui mériterait, je crois, un développement à part.